Справа № 2-694/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 року. смт. Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Бутовській Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, до ОСОБА_3 земельних ресурсів у Баришівському районі Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12 квітня 2002 року померла її бабуся -ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті проживала в селі Перемога по вул. Щорса Баришівського району Київської області. Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3.6700 га на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перемозької сільської ради від 25.01.2001 року (реєстр №15) ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 - опікуваній онуці та рідному брату позивачки ОСОБА_2 - опікуваному онукові та своєму сину ОСОБА_5, який помер 06.02.2007 року. Спадкове майно ОСОБА_4 позивачка прийняла, подала заяву до Баришівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, так як син бабусі - ОСОБА_5 помер, а її брат ОСОБА_2 написав заяву про відмову від спадщини. Оскільки сертифікат серії KB №0087528, виданий КСП «Ялівка» 12.09.1997 року на ім., я ОСОБА_4 втрачений, то позивачка звернулась до Баришівського РВ ДЗК про надання витягу з реєстру наданих сертифікатів та отримала його запис за №1529 в книзі реєстрації виданих сертифікатів КСП Ядлівка, потім звернулася з відповідною заявою до газети «Баришівські вісті» про опублікування оголошення про втрату документа. Так, як відділ ДЗК не надає дублікатів сертифікатів в замін втрачених, то вона звернулась до суду. Просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 12.04.2002 року майна земельної частки (паю) в с Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.6700 га, (грошова оцінка 33467.31 грн.), прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно земельної частки (паю) в с. Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.600 га, (грошова оцінка 33467.31 грн.).
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 12.04.2002 року майна земельної частки (паю) в с. Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.6700 га, (грошова оцінка 33467.31 грн.), прийняття спадщини ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадкове майно земельної частки (паю) в с. Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.6700 га, (грошова оцінка 33467.31 грн.).
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з, явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у його
відсутність. Позовні вимоги сестри ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, на спадщину не претендує.
Представник відповідача ОСОБА_3 земельних ресурсів у Баришівському районі Київської області ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позову і просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Відповідач по справі Перемозька сільська рада Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з, явились, подали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Судом встановлено, що 12 квітня 2002 року померла бабуся позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті проживала в селі Перемога по вул. Щорса Баришівського району Київської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3.6700 га на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перемозької сільської ради від 25.01.2001 року (реєстр№15) ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 , рідному брату позивачки ОСОБА_2 та своєму сину ОСОБА_5, який помер 06.02.2007 року. Після смерті ОСОБА_4 позивачка подала заяву до Баришівської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, так як син померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 теж помер, а брат позивачки ОСОБА_2 написав заяву про відмову від спадщини. Так, як сертифікат серії KB №0087528, виданий КСП «Ядлівка» Баришівського району Київської області 12.09.1997 року на ім., я ОСОБА_4 і втрачений, то позивачка звернулась до Баришівського РВ ДЗК про надання витягу з реєстру наданих сертифікатів та отримала відмову, так як відділ ДЗК не надає дублікатів сертифікатів в замін втрачених, а тому звернулась до суду.
Таким чином, суд заслухавши пояснення позивача, відповідача -представника ОСОБА_3 земельних ресурсів у Київській області, оголосивши письмові заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини та Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про визнання позову, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Встановлені судом обставини, крім пояснень позивача, відповідача, стверджуються письмовими доказами по справі:
• - копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
• - копією паспорта позивача ОСОБА_1,
• - копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1;
• - копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1,
• - витягом з книги реєстрації виданих сертифікатів на право на земельну частку (пай),
• - копією оголошення в газету «Баришівські вісті» про втрачений сертифікат на ім, я ОСОБА_4,
• - копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5,
• - заявою ОСОБА_2 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4,
• - копією заповіту від 25.01.2001 року,
• - витягом технічної документації нормативно-грошової оцінки землі (паю) померлої ОСОБА_4, Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, «якщо позивач у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, але вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав вирішує
• -
питання про визнання права власності на спадкове майно, але не на продовження пропущеного строку».
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції) 1963 року) зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст. 4, 130 ч.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.
549 ЦК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами України справ про спадкування" "№4 від 24.06.1983 року, п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права приватної власності», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності майна земельної частки (паю) в селі Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.6700 в умовних кадастрових гектарах (грошова оцінка 33467.31 грн.) ОСОБА_4, котра померла 12.04.2002 року.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після своєї бабусі -ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2002 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (паю) в селі Ядлівка Баришівського району Київської області площею 3.6700 в умовних кадастрових гектарах (грошова оцінка 33467.31 грн.)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.