ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.06.06 | Справа № 10/244-06. |
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми
до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства „Мезенівське”, с. Мезенівка
про стягнення 527 грн. 62 коп.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
від позивача Сергієнко В.П., доручення №01-15 від 03.01.2006р.
від відповідача не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 527 грн. 62 коп. заборгованості, а саме: 428 грн. 42 коп. недоїмки та несплаченої пені попереднього періоду та 99 грн. 02 коп. донарахованих страхових внесків та пені, згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №8 від 29.03.2006р.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.
Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Відповідач відповідно ст. ст. 6, 7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Заборгованість відповідача на момент розгляду справи в сумі 527 грн. 62 коп., а саме: 428 грн. 42 коп. недоїмки та несплаченої пені попереднього періоду та 99 грн. 02 коп. донарахованих страхових внесків та пені підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №8 від 29.03.2006р.
Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вони визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Мезенівське” (Сумська область, Краснопільський район, с. Мезенівка; код 00386732) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40024, м. Суми, вул. Даргомижського, 6, код 24014389) 527 грн. 62 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Мезенівське” (Сумська область, Краснопільський район, с. Мезенівка; код 00386732) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Мезенівське” (Сумська область, Краснопільський район, с. Мезенівка; код 00386732) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписано 15.06.06р.