Справа 22-11910/2007                     Головуючий першої інстанції Рецебуринський Ю.Й.

Категорія 44                                      Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

12 лютого 2007 року              Апеляційний суд Донецької області

в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л. суддів Лоленко А.В. Молчанова С.І. при секретарі Андрусь B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ВАТ „Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування"

на ухвалу Краматорського міського суду

від 30 жовтня 2006 р.

по справі за скаргою ВАТ „Наукоков-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування" на дії державної виконавчої служби М.Краматорська.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду від 30 жовтня 2006 року ВАТ „Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування" у відкритті провадження по справі за скаргою на дії державного виконавця.

В апеляційній скарзі ВАТ „Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування" просе скасувати ухвалу суду посилаючись на те, постановою державного виконавця Державної виконавяої служби М.Краматорська від 26 липня 2006 року незаконно накладено арешт на кошти інститута на виконання рішення суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою державного виконавця від 26 липня 2006 року накладено арешт на кошти інститута на виконання наказа Господарського суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст.122 ЦПК України така скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядвтись господарським судом.

Тому суд обгрунтованно відмовив у відкритті провадження по справі.

Ухвала суду відповідає вимогам процесуального права і підстав для її скасування не знайдено.

Керуючись ст.ст.307,308,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВАТ „Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування" М.Краматорськ відхилити.

Ухвалу Краматорського міського суду від 30 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.