Справа №4-3/2011 року

ПОСТАНОВА

іменем України

9 лютого 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі - Держепільській Т.М.

за участю прокурора - Скидан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВПМ Добропільської ОДПІ про проведення примусового огляду фінансово-господарських документів

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПМ Добропільської ОДПІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення примусового огляду фінансово-господарських документів TOB «BBC», розташованого у м. Донецьку, посилаючись при цьому на ст. 190 КПК України.

Згідно ч.4 ст.190 КПК України за вмотивованою постановою судді проводиться лише огляд житла чи іншого володіння особи, про що в даному випадку взагалі не йдеться.

Зі змісту самого подання вбачається, що слідчий фактично намагається провести виїмку фінансово-господарських документів TOB «BBC».

Підстави для такої слідчої дії передбачені ст.178 КПК України, де в п.2 цієї статті вказано, що виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого і звернення до

суду з цією метою зайве.

Таким чином, діючим КПК України взагалі не передбачено отримання дозволу судді на проведення примусового огляду фінансово-господарських документів.

До того ж, слідчим порушено порядок звернення до суду з поданням, тому що такого роду документи повинні направлятися до суду за місцем провадження слідства - в суд м.Добропілля, а не в Олександрівський районний суд.

Тому, керуючись ч. 5 ст. 177, ст.190 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про проведення примусового огляду фінансово- господарських документів TOB «BBC» - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя В.В. Куліков