Справа № 3-1009/2009 р.

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 30 листопада 2009 року                                                                                   м.Мена

 Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянула матерiали, якi надiйшли вiд начальника Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

    П.I.Б.                                                    ОСОБА_3  

Рiк народження                                   ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання                              ІНФОРМАЦІЯ_2,  

 вул. Семашко, 7 а

Мiсце роботи, посада                          Суб”єкт господарювання

За ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

 В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_3, будучи суб”єктом господарювання, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме : заниження суми ПДВ в розмірі 2271,90 грн., в т.ч. за червень 2009 р. – 2033,90 грн., за вересень 2009 року в сумі 438 грн. ОСОБА_1 занижено податок з доходів підприємницької діяльності на суму 189,07 грн., в т.ч. за вересень 2009 року – 189,07 грн.,  чим порушила п.п. 9.8 ст. 9, п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, ст. 13 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 13-92 „Про прибутковий податок з громадян”, п.п. 9.12 ст. 9 Закону України № 889, який регулюється розділом 4 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 13-92 „Про прибутковий податок з доходу громадян”.  

Своїми дiями ОСОБА_3 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене  ст. 163-1 ч.1 України.            

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явилась, хоча про час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила, тому справу розглянуто без її участі, за наявних у справі доказів.              

ЇЇ вина підтверджується адмiнiстративним пpотоколом КН № 467624 від 16.11.2009 року, актом № 447/17-108/НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

              Керуючись ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП

 П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненнів адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1  КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

  Суддя                 Т.Г. Сова