Справа № 2-1080/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
при секретарі Алексєєвій Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32817,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилася без поважної причини, хоча була повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Вінниччина» № 128 від 13 листопада 2009 року, копія даної газети є в матеріалах справи.
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_2 За таких обставин, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення
Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до договору № 313/035-03/30899 від 20.12.2005 року позивачем було відкрито ОСОБА_2 кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1 цього договору розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим договором становить 25 000,00 гривень. Згідно договору до 15 числа кожного місяця відповідач зобов’язувалася сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Проте ОСОБА_2 не виконувала зобов’язання за вказаним договором у встановлені строки, спричинивши вказану вище заборгованість. На численні попередження не реагувала.
Викладене підтверджується поясненням представника позивача ОСОБА_3 копією кредитного договору № 313/035-03/30899 від 20.12.2005року, що укладений між ОСОБА_2 та Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції на 36 місяців тобто до 19.12.2008 року, копією паспорта та ідентифікаційного коду гр. ОСОБА_4, копіями вимог на ім’я ОСОБА_2 вимогою виконати зобов’язання, витягом із статуту ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Дані обставини дають підстави суду позовні задовольнити, оскільки ОСОБА_2 не виконала зобов’язань згідно кредитного договору, укладеного між нею та Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції. Тому суд, на вимогу представника позивача, стягує з відповідача на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту.
На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ч.3 ст. 551,554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення обласної дирекції, рахунок рахунок 3619711, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, заборгованості по кредиту в сумі 25000,00 (двадцять п’ять тисяч)гривень, заборгованості по відсотках в сумі 7817,50 (сім тисяч вісімсот сімнадцять)гривень, а всього 32817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Могилів-Подільського відділення обласної дирекції судовий збір в сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 18 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 ( тридцять ) гривень.
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.
Головуючий: ________________ /Романов П.Ф./