Справа № 2-4654-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - М.І. Ламєкіна,
при секретарі – А.О. Козлові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7819,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7819,40 грн, з тих підставах, що відповідно до кредитного договору 216669 – КРЕД від 26.03.2008 року, позивач надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2010 року, що відповідає строку дії картки.
Згідно з умовами укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 06.08.2009 року має заборгованість – 7819,40 грн., яка складається з наступного :
- 6966,53 заборгованість за кредитом;
- 242,42 - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250,00 – штраф (фіксована частина);
- 360,45 – штраф (процентна складова)
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини вказані в позові, і просив суд їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором 216669 – КРЕД від 26.03.2008 року в розмірі 7819 (сім тисяч вісімсот дев’ятнадцять ) гривень 40, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов’янського міькрайонного суду в Донецькій області.
СУДДЯ /ПІДПИС/
З оригіналом згідно
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2