Справа № 2-с-92/09
У Х В А Л А
23 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2009 року за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10269 грн. 21 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 34 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп., а всього 10364 грн. 30 коп.
20.11.2009 року від ОСОБА_1. надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявниця посилається на те, що вона речі, які бралися за кредитним договором не отримувала, а основний боржник ОСОБА_2 померла.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 02.06.2009 року, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_1, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10269 грн. 21 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 34 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп., а всього 10364 грн. 30 коп- скасувати.
Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське РУ його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.О. Кухтін