Справа № 2- 6082 -2009

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И  

    09 листлпада 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

головуючого судді – М.І. Ламєкіна,  

при секретарі – А.О. Козлові,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов”янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,  

  В С Т А Н О В И В :  

Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що на підставі особового рахунку № 210206147 відповідач є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ «Про електроенергетику» та правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з 05.02.2008 року по 03.07.2009 року складає 5673,20 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електричну енергію та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.  

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.  

  Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідач порушив п.п. 20,42 "Правил користування електричною енергією для населення".  

  Крім того, на підставі Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд вважає належним стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.  

  Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.  

  Керуючись ст.ст. 4,526,530 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 10,131,169,213,215,221     ЦПК України,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов”янський район електричних мереж - задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов”янський район № 260333021295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Слов’янська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, вартість спожитої електроенергії в сумі 5673 ( п’ять тисяч шістсот сімдесят три) гривень 20 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на потоковий рахунок № 26001045365300 в АКИБ „УКРСИББАНК” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.  

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.  

  Суддя Слов’янського  

міськрайонного суду                                                                                                                  ОСОБА_2