П О С Т А Н О В А  

Іменем України

   11 лютого 2008  року                                                                                              м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. при секретарі Чеботарьовій Г.М., з участю прокурора Стойко П.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ст. слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою  

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 619, Свалявського району, непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого                                

В С Т А Н О В И В:

         Ст. слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області майор міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Іршавського району звернулася до суду з поданням щодо застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в ніч з 26 на 27 жовтня 2008 року будучи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в будинку №4 по вул. Лужок в с. Кушиця, Іршавського району, де проживає малолітня ОСОБА_3 17.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, скориставшись відсутністю осіб, які доглядають за нею. Застосувавши психологічне та фізичне насильство до малолітньої ОСОБА_3 згвалтував її та спричинив їй тілесні ушкодження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що в провадженні по справі про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав:

Відповідно до  ст. 165-2 КК України на стадії досудового розслідування справи запобіжний захід, не пов"язаний з триманням під вартою, обитає орган дізнання, слідчий, прокурор. Якщо орган дізнання, слідчий вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, він вносить за згодою прокурора подання до суду.

Виходячи із змісту даної статті,  якщо на момент розгляду подання  буде встановлено, що досудове розслідування закінчено, справа знаходиться на розгяді в суді, де на попередньому розгляді справи з"ясовано правильність обрання запобіжного заходу, а тому внесення даного подання не входить до компетенції слідчого, провадження по справі про обрання запобіжного заходу підлягає закриттю.

На момент розгляду даного подання встановлено, що досудове розслідування по даній справі закінчено, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за  ст. 152 ч.4 КК України знаходиться у провадженні Іршавського районного суду по якій проведено попередній розгляд справи на якому з"ясовано правильність обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 155,  165-1, 274 КПК України,  

                                    П О С Т А Н О В И В :

   Провадження по справі про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1  закрити

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3 діб з моменту проголошення.

              Суддя                                                                      І.І. Маркович