Судове рішення #6857465

   

      Справа № 2- 6164-2009  

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И  

  09 листопада 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

головуючого судді – М.І. Ламєкіна,  

при секретарі – А.О. Козлові,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» до ОСОБА_1,  про стягнення суми боргу,  

В С Т А Н О В И В :  

Представник обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Сума заборгованості на 01.04.2009 року складає 1751,85 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачують надані послуги теплопостачання, у зв’язку з чим, у період з 01.07.2007 року по 01.04.2009 року, виникла заборгованість, у сумі 1751,85 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. Судовий збір у сумі 51 грн. позивач просить покласти на відповідачів.  

  Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позові.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.  

  Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачі в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачують щомісячні послуги теплопостачання у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1751,85 грн.  

  Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

  Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.  

  Крім того, відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.  

  Відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.  

  Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226  ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» - задовольнити.  

  Стягнути з  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  , б. 30, кв. 111, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа», Р/Р 26005111798 в ДОФ ОАО „ОСОБА_2 Аваль” МФО 380805 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП „ДТКЕ” „Слов”янськтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1751 (одна тисяча п’ятдесят одна) грн. 85 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Слов”янська МФО 334011 код ОКПО 05540965  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.  

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя             /підпис/  

«з оригіналом згідно»  

  Суддя Слов’янського  

міськрайонного суду                                                                                                                         ОСОБА_3  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація