2-1066/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.11.2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої -  судді О.В. Бондар,

при секретарі  - І.М. Новіковій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,    ( третя особа – Зятковецька сільська рада Гайсинського району)  про встановлення факту набуття права приватної власності на Ѕ  частину садиби та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

                                                                     Встановив:

     11.11.2009 р. до суду подано цей позов, в якому позивач вказує, що за життя його мати ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2 власними працею та коштами побудували будинковолодіння № АДРЕСА_1 мати проживала у ньому і була членом колгоспного двору, до якого входив будинок, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, але за життя не зареєструвала своє право власності на належну їй Ѕ  частину будинковолодіння; позивач є спадкоємцем за заповітом після її смерті; в зв’язку з чим просив встановити факт законного набуття померлою спадкодавицею права власності на Ѕ частину вказаного будинковолодіння; крім того, просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки через своє важке матеріальне становище пропустив визначений законом термін  для звернення до державної нотаріальної контори, причину пропуску вважає поважною.    

     В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6. вимоги позову підтримала повністю, просила їх задовільнити.

     Відповідачі -ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заяві та телеграмах (а.с. а.с. 18, 19, 26) вимоги позову визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність.

      Представник третьої особи - Зятковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово (а.с. 25) позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.  

      З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.          

     Беззаперечно доведено, що ОСОБА_5. зі своїм чоловіком ОСОБА_2  власною працею та коштами побудували житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_2 - 3, ОСОБА_5. до смерті проживала у ньому, володіла та користувалась ним, але належним чином не оформила своє право власності на належну їй Ѕ частку будинковолодіння; ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. померла, після її смерті на належну їй Ѕ  частку будинку відкрилась спадщина, позивач є одним із спадкоємців за заповітом,  через важке матеріальне становище в передбачений законом шестимісячний строк він не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

            Зазначені правовідносини регламентуються:

-    чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР    

      (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок,  

       який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу,

       за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому

       числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-   ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений  

       судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для  

      забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

-   ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, відповідно до яких для прийняття    

      спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття    

      спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з

       поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання

       ним заяви про прийняття спадщини.

         Оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. зі своїм чоловіком ОСОБА_2 законно, - власними коштами та працею, спорудили житловий будинок в АДРЕСА_2 - 3 і таким чином ОСОБА_5. набула право власності на  Ѕ  частину будинковолодіння, проте за життя не зареєструвала її, після її смерті син ОСОБА_3 – один із спадкоємців за заповітом  через відсутність правовстановлюючих документів не може зареєструвати його, тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України; ОСОБА_3 з поважної причини пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 – в день смерті ОСОБА_5., то потрібно в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.  

      Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2007 р. з якого видно, що 26.09.2007  р.  

  в с.Зятківці Гайсинського району у віці 78 років померла ОСОБА_5  (а.с. 15);

-   довідкою Зятковецької сільської ради, з якої видно, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 13);

-   за посвідченим 20.09.2008 р. Зятковецькою сільською радою заповітом № 125 ОСОБА_5. видно, що вона заповіла все своє майно ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_3. (а.с. 10).

                    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

       Позов задовольнити повністю.

       Встановити факт законного набуття ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на Ѕ частину будинковолодіння №АДРЕСА_2.

       Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у виді садиби поАДРЕСА_2  що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 – в день смерті ОСОБА_5.    

        Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності 7 грудня 2009 р.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1066/2009 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду                                                                                 В. М. Ковчежнюк