Копія  

Справа № 2-а-9184/09/2270/1  

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД    

УХВАЛА  

  27 листопада 2009 року           Хмельницький окружний адміністративний суд  

в складі:  

  головуючого               судді Блонського В.К.,          

  при секретарі               Варченко В.В.,  

  за участі:  

  представника позивача           Малюзіна О.І.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по на рахованих штрафних (фінансових) санкціях,  

в с т а н о в и в :  

  Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по на рахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400 грн. 00 коп.  

На підставі наведених обставин прокурор просить задовольнити його вимоги: стягнути з відповідача на користь позивача 3400 грн. 00 коп. - заборгованості по на рахованих штрафних (фінансових) санкціях.  

Прокурор в судове засідання не з’явився повторно, хоча був повідомлений про дату час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.  

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та подав відповідну письмову заяву про відкликання позовної заяви в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.  

Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в суді, та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.  

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

Так як, представник позивача заявив клопотання та подав відповідну письмову заяву про відкликання позовної заяви, в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем боргу, і його дії не суперечать закону та не порушують чиї–небудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по на рахованих штрафних (фінансових) санкціях, необхідно залишити без розгляду.  

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд  

у х в а л и в :  

Адміністративний позов прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по на рахованих штрафних (фінансових) санкціях в сумі 3400 грн. 00 коп. залишити без розгляду.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий суддя        підпис                                                                             Блонський В.К.  

З оригіналом згідно  

Суддя                                                                                                                      Блонський В.К.