ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06

Справа №АС4/702-05.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ЛуговоїН.П., суддів Малафеєвої І.В., Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № АС4/702-05:

За позовом          Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”

До  відповідачів          Державної податкової інспекції в м. Суми

Про  визнання недійсними рішень

Представники сторін:

Від позивача            Найдовська Н.Є., Корнілов Є.О., довіреність від 12.04.2006 року № 60

Від відповідача           Васюніна А.В., доручення від 21.12.2005 року; Сумцова С.В., доручення від 29.09.2005 року № 42379/9/10-009

      

 Суть спору: Позивач просить визнати нечинними вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми: від 06.12.2005 року № 50428/10/23-206; від 08.12.2005 року № 57246/10/23-206 та № 57417/10/24-019; визнати таким, що не підлягає чинному законодавству та скасувати наказ Державної податкової інспекції в м. Суми № 535 від 08.12.2005 року про організацію виізної позапланової перевірки закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”; визнати таким, що не відповідає чинному законодавству та скасувати направлення Державної податкової інспекції в м. Суми № 3386 від 08.12.2005 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н, б/д, у зв’язку з розглядом Ковпаківським районним судом м. Суми скарги на постанову слідчого ВСВ СМВ УМВС України в Сумській області Івченко А.М. про призначення виїзної позапланової перевірки ЗАТ “Підприємство теплових мереж” від 22.11.2005 року у кримінальній справі № 03790019.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази, суд встановив, що:

у зв’язку з клопотанням представника позивача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи  на 26.06.2006 року на  12 год. 30 хв.

2. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.  Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                            Н.П. Лугова  

      Судді                                                                                    І.В. Малафеєва

                                                                                                    Б.І. Лиховид