Справа № 2-5253/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – судді Геєнко М.Г.
при секретарі – Моїсеєвой О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У суд звернувся з дійсним позовом ОСОБА_1, і просив зобов’язати відповідача по справі повернути йому автомобіль марки ГАЗ 31029 та скутер. В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що він є власником автомобілю марки ГАЗ 31029, та надав своєму сину, відповідачу по справі, право керувати цим автомобілем. Однак, протягом останніх двох років відповідач не повертає автомобіль, фактично позбавивши його права власності на транспортний засіб.
Крім того, відповідач за його кошти придбав скутер, та зареєстрував його на своє ім’я. На прохання добровільно повернути автомобіль та скутер відповідач не реагує, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
У судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги, і просив зобов’язати відповідача повернути йому лише автомобіль, та стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у сумі 5000 грн., оскільки відповідач вже кілька років утримує в себе його автомобіль, і тим самим спричиняє йому суттєві душевні хвилювання та стрес.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв’язку з чим ухвалою суду від 24 листопада 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1, про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, підлягає частковому задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: згідно повідомлення УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, станом на 27.06.2009р. автомобіль марки ГАЗ 31029, 1992 р. випуску, держ. номер НОМЕР_1, зареєстрований за громадянином ОСОБА_1, на підставі Біржового договору №341 від 30.04.2004р.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, ч. 1 ст. 321 ЦК України. Однак, фактично автомобіль перебуває у власності ОСОБА_2
Статтею 387 ЦК України визначено, що власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно заволоділа ним.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала..
Суд погоджується з доводами позивача про перенесення ним, від вказаних дій відповідача, значного стресу. Однак, при цьому суд вважає вимоги позивача про відшкодування відповідачем моральної шкоди від таких дій на суму 5000 грн. явно завищеними, задовольняючи ці вимоги на суму 1000 грн., що буде в повній мірі відповідати дійсним обставинам справи, наслідкам незаконних дій відповідача та принципам законності та справедливості.
Оскільки позивач є інвалідом 1 групи, тобто особою, яку звільнено від сплати судового збору, то згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тобто у сумі 13 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 387 ЦК України суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що безпідставно користується автомобілем марки ГАЗ 31029, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Зобов’язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 автомобіль марки ГАЗ 31029, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі 34328, номер кузова №0033401.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 13 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г.