Дело № 1- 224 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Васькевич Р.А .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает
с. Андреевка , ул. Крутогорная , 2 , Широковского райо-
на Днепропетровской области , не работает , образование
среднее , женат , 2 детей , гр-н Украины , не судим , в
совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
26 сентября 2009 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, находясь вблизи старой фермы расположенной в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области где нарвал стебли конопли с листьями зеленого цвета растительного происхождения, чем незаконно их приобрел, которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Так, 26.09.2009 года в 17.40 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области около домовладения расположенного по ул. Крутогорная ,4 , в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области нее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области,был остановлен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом рукаве его куртки, было обнаружено и изъято вещество в виде стеблей с листьями зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1003 от 19.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 175,0 грамм, количество которого в пересчет на сухую массу составляет 35,0 грамм, и согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-2349 от 29.09.2009 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество масса которого составляла 185,0 грамм, количество которого в пересчет на сухую массу составляло 37,0 грамм, которое являлось особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) , которое ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он 26.09.2009 года примерно в 17.00 часов находясь вблизи старой фермы расположенной в с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, нарвал стебли с листьями наркотического средства конопля, которые положил в правый рукав своей куртки, где и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Затем ОСОБА_2 пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу ул. Крутогорная 2, с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, чтобы высушить эту коноплю и употребить ее путем курения. Где того же дня , 26.09.2009 года примерно в 17.40 часов, когда ОСОБА_2 проходил около домовладения расположенного по ул. Крутогорная 4, с. Андреевка Широковского района Днепропетровской области, то его остановили и подошли к нему четверо парней двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что ОСОБА_2 и сделал. После этого работники милиции в присутствии двух понятых спросили есть ли у него при себе запрещенные законом предметы или вещества, на что он ответил, что нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_2, в ходе чего в правом рукаве его куртки были обнаружены стебли с листьями зеленого цвета растительного происхождения. В присутствии понятых ОСОБА_2 пояснил работникам милиции, что в эти стебли с листьями являются наркотическим веществом «конопля», которое он нарвал при вышеуказанных обстоятельствах, чтобы затем ее высушить и употребить путем курения, после чего и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у ОСОБА_2 наркотическое вещество «конопля», было опечатано в картонную коробку и изъято в Широковский РО ГУ МВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол осмотра, содержание которого ним было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 3 , протоколом осмотра от 26.09.2009 года, согласно которого в правом рукаве куртки гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты стебли с листьями зеленого цвета – наркотическое вещество – каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 4 , заключением судебно – химической экспертизы № 58/10-1003 от 19.10.2009 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 175,0 г, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество которого в пересчет на сухую массу составляет 35,0 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-2349 от 29.09.2009 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество масса которого составляла 185,0 г, количество которого в пересчет на сухую массу составляло 37,0 г, которое являлось особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный) л.д. 33-36 , постановлением от 23.10.2009 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному дела поступившее после проведения судебно – химической наркотическое вещество каннабис (марихуана) (высушенный), изъятое у гр. ОСОБА_2 л.д. 37 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении двое малолетних детей , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.
Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 25 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д.26 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 33 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 165 г. л.д. 37 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..
Вещественные доказательства марихуану весом 165 г. л.д. 37 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.38 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :