Справа № 2-3003/2009
Номер статистичного звіту – 23
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого -судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_1 – ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила і просила стягнути з ОСОБА_3 268,00 гривень заборгованості за спожитий газ та судові витрати по справі. Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснила, що згідно ст. 19 Закону України “Житлово – комунальні послуги”, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово – комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а підпунктом 1 пункту 3 статті 20 цього Закону визначено, що споживач зобов”язаний укласти договір на надання житлово – комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Крім того, Правилами надання населенню послуг з газопостачання. Затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 ( в редакції від 14 квітня 2004 року № 476), регламентується порядок надання населенню послуг з газопостачання, на підставі укладеного між відповідачем та газопостачальною організацією договору про надання послуг з газопостачання, типова форма якого затверджена НКРЕ. Згідно типового договору про надання послуг з газопостачання № 17493 від 25.05.2009 року укладеного з ОСОБА_3, ОСОБА_4 філія ВАТ “Закарпатгаз” зобов”язався безперервно постачати природний газ, а ОСОБА_3 зобов”язувалася оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами у передбачені договором терміни. Однак, всупереч п.п. 16,17 вищевказаного договору ОСОБА_3 зобов”язання не виконуються, у зв”язку з цим ОСОБА_4 філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» просить стягнути з ОСОБА_3 268,00 гривень боргу та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_3 станом на 20.11.2009 року рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 268,00 гривень.
Зазначені між сторонами правовідносини, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( в редакції від 14 квітня 2004 року № 476), типовим договором № 17943 від 25.05.2009 року укладеного між ВАТ “Закарпатгаз” ОСОБА_4 філія та ОСОБА_3 та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно типового договору про надання послуг з газопостачання № 17493 від 25.05.2009 року укладеного з ОСОБА_3, ОСОБА_4 філія ВАТ “Закарпатгаз” зобов’язався безперервно постачати природний газ, а ОСОБА_3 зобов’язувалася оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами у передбачені договором терміни.(а.с. 9-10)
За ст. ст. 526, 527 ЦК України, забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.
В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов”язання, так як не виконав його в строк. А тому повинен сплатити заборгованість за спожитий природний газ.
У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Позивач виконав свої зобов”язання перед відповідачем, а останній не у повному обсязі вніс плату за спожитий природний газ, що призвело до утворення боргу у сумі 268,00 гривень.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідача ОСОБА_3 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 62, 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212 – 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, п.17 Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути на користь ОСОБА_4 філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , р/р 26039301236542 в ОСОБА_4 філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, 213, Мукачівського району – 268,00 (двісті шістдесят вісім) гривень боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, а всього 349,00 (тристо сорок дев”ять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5