АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-1411-2006р. Головуючий по 1 інстанції

Категорія інші - Чебану М.М.

Доповідач в апеляційній інстанції - Бурлака В.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого  Вініченко Б.Б.

суддів Бурлаки В.О., Адаменко Л.В.

при секретарі Шульга Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву дочірнього підприємства «Кам'янський цукровий завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Кам'янського районного суду від 17 травня 2006р. по справі за поданням заступника начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Черкаської області про надання дозволу державним виконавцям на примусове проникнення на територію ТОВ «Руна» ДП «Кам'янський цукровий завод»,-

встановила:

Ухвалою Кам'янського районного суду від 17.05.2006р. надано дозвіл державним виконавцям Скрипнику В.А. та Лозі А.В. на примусове гдооникнення на територію складу №3 ТОВ «Руна» ДП «Кам'янський цукровий завод» в м. Кам'янка по вул.Перемоги,2.

В апеляційній скарзі на ухвалу ДП «Кам'янський цукровий завод» ТОВ «Руна» просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки про постановлену ухвалу підприємству стало відомо лише 31.05.2006р. Заява про апеляційне оскарження подана в суд 02.06.2006р., а скарга- 13.06.2006р.

Заслухавши доповідача, обговоривши матеріали справи в межах заяви судова колегія вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Згідно матеріалів справи ухвала Кам'янського районного суду про надання дозволу державним виконавцям на примусове проникнення на територію складу №3 ТОВ «Руна» ДП «Кам'янський цукровий завод» винесена 17.05.2006р. Отримана, зі слів представника, 31.05.2006р., скарга поступила в суд 13.06.2006р., заява про апеляційне оскарження 02.06.2006р.

Згідно ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів.

Таким чином, апеляційна скарга поступила в суд з пропуском строку, передбаченого вказаною статтею ЦПК.

Проте ст.293 ЦПК України на передбачено оскарження ухвал про примусове проникнення на територію складу окремо від рішення суду.

Відповідно п.23 вказаної статті оскаржуються ухвали про примусове проникнення до житла.

Керуючись ст.293 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

І

Заяву дочірнього підприємства «Кам'янський цукровий завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Кам'янського районного суду від 17.05.2006р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2 місяців з дня проголошення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Суддя апеляційного суду Черкаської області

В.О. Бурлака