Справа №2н-120/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 листопада 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,   розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,  буд. 50, МФО НОМЕР_1, код  ЄДРПОУ НОМЕР_2,  р/р НОМЕР_3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором  НОМЕР_4 від 20.11.2006 року  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  індексНОМЕР_5,   ІПН НОМЕР_6,  в сумі 8223грн.  84коп.,

ВСТАНОВИВ:

    Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника заявника ОСОБА_2, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з  вимогою про стягнення на їх користь з ОСОБА_1, суми заборгованості за кредитним договором НОМЕР_4 від 20.11.2006 року    в розмірі  8223грн.  84коп.,

    Відповідно до ст.ст. 97, 109 ЦПК України,  які визначають правила підсудності, заява про видачу судового наказу подається до суду  за місцем проживання боржника.

    Місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

    У зв'язку з цим, справа  даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

    Керуючись  ч. 1 ст. 115,  п.4  ч. 3 ст. 121 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:

    Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника заявника ОСОБА_2 про видачу судового наказу, повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення даного питання потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням боржника.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя  «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду                                  В.М. Гончар