Судове рішення #6859793

                                       

                                                                                                                                                2о-257/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27.11.2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої -  судді О.В. Бондар,

при секретарі  - І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бондурівська сільська рада Гайсинського району) про встановлення фактів набуття права приватної власності на 1/4 частину садиби та прийняття спадщини, -

                                                                     Встановив:

     12.11.2009 р. до суду подано цю заяву.

     В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і пояснив, що за життя його батько ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1964 році побудував будинковолодіння № АДРЕСА_1 проживав у ньому і був членом колгоспного двору, до якого входив будинок, 29.03.1995 року помер, але за життя не зареєстрував своє право власності на належну йому 1/4 частину будинковолодіння; позивач як спадкоємець за законом після його смерті, прийняв спадщину шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном  протягом шести місяців після смерті батька проживав в цьому будинку, в зв’язку з чим просив встановити факт законного набуття померлим спадкодавцем права власності на вказане будинковолодіння, факт прийняття ним у встановлений законом строк спадщини,  що йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а іншим шляхом це зробити не можливо.

      Треті особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечували.

      Представник третьої особи - Бондурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово (а.с. 16) заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.  

      З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.          

     Беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 у 1964 році власною працею та коштами побудував житловий будинок в АДРЕСА_1, до смерті проживав у ньому, володів та користувався ним, але належним чином не оформив своє право власності на належну йому 1/4 частину будинковолодіння; 29.03.1995 року ОСОБА_4 помер, після його смерті на належну йому 1/4 частину будинку відкрилась спадщина, позивач, як син померлого та спадкоємець за законом спадкодавця протягом шести місяців після нього проживав у спадковому будинку, чим фактично вступив в управління спадковим майном.  

                 Зазначені правовідносини регламентуються:

-    чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР    

      (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок,  

       який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу,

       за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому

       числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-   ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений  

       судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для  

      забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

      -     ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу України (ред. 1963 р.) при спадкоємстві за законом      

            спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти померлого;

-   ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., за якими для придбання спадщини необхідно,  

      щоб  спадкоємець її прийняв; визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він      

            фактично вступив в управління або володіння спадковим майном у шестимісячний строк.

           Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 законно, - власними коштами та працею, - в 1964 році спорудив житловий будинок в АДРЕСА_1 і таким чином набув право власності на належну йому 1/4 частину будинковолодіння, проте за життя не зареєстрував її, після його смерті син ОСОБА_1.  як спадкоємець за законом шляхом реального проживання в ньому на час смерті та протягом шести місяців після нього прийняв спадщину на цей будинок, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може зареєструвати його, тому їх необхідно встановити рішенням суду на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України.

      Висновки суду, крім пояснень заявника, підтверджуються такими доказами:

-    свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. з якого видно, що  29.03.1995    

     р. в АДРЕСА_3 у віці 54 роки помер ОСОБА_4 (а.с. 6);

-   довідкою Бондурівської сільської ради № 453 від 17.11.2009 р., з якої видно, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1  (а.с. 14);

     

                    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

       Заяву задовольнити повністю.

       Встановити факт законного набуття ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. права власності на 1/4 частину будинковолодіння № АДРЕСА_2

       Встановити факт прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 його сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном: 1/4 частиною будинковолодіння № АДРЕСА_2

        Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності 7 грудня 2009 р.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-257/2009 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду                                                     В. М. Ковчежнюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація