справа № 2-2953/09

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                               (заочне)

           26 листопада   2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                         головуючого судді – Шилової Л.М.

                            при секретарі     -  Гуйван О.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

    В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3512 грн. 05 коп. заборгованість по кредиту та понесені судові витрати. Вказав, що згідно договору № 014-09.5-13063 від 19 вересня 2005 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит в розмірі 2500 грн. строком до 18 вересня 2008 року, з оплатою 25 % відсотків річних.  Відповідачзобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно, в термін до 15 числа кожного місяця, наступного за місцем отримання кредиту, протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на дату білінгу Протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12.5 від залишку кредиту. Проте, відповідач умови даного договору не виконав, в зв'язку із чим допустив заборгованість по кредиту. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 24.03.2009 року має заборгованість у розмірі 3512 грн. 05 коп.

     Відповідач до суду не з’явився. Про дату, час, місце розгляду справи відповідач був повідомлений,  від нього  не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

    Судом встановлені наступні факти.

    Згідно Кредитного договору № 014-09.5-13063 від 19 вересня 2005 року, укладеного між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав 2500 грн. строком до 18 вересня 2008 року, з оплатою 25 % відсотків річних. Згідно п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договору погашення відсотків та кредиту повинно здійснюватися щомісячно, в термін до 15 числа кожного місяця, наступного за місцем отримання кредиту, протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на дату білінгу Протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12.5 від залишку кредиту. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту від 19 вересня 2005 року. (а.с. 6-7).

    Кредит та відсотки за користування кредитом погашалися без дотримання п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договору, що призвело до появи значної кредитної заборгованості відповідача. Листом № 20-3/967 від 19.09.2008 року позивач нагадував відповідачу про погашення кредитної заборгованості, але вона погашена не була.

    Відповідач умови договору не виконав, оскільки кредит та відсотки за користування кредитом не погашав, а відтак станом на 24 березня 2009 року кредитна заборгованість складає 3512 грн. 05 коп. , а саме: заборгованість по кредиту — 2495 грн. 10 коп.,  заборгованість по відсоткам – 1016 грн. 95 коп.

    Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову.

    Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов’язань.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути всі судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 88, ст. ст. 214-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 3512 грн. 05 коп. заборгованості по кредитному договору, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

           Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    З повним рішенням сторони могли  ознайомитись із  01 грудня  2009 року.

 Суддя