копія
Справа № 2-3110/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
01 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Шилової Л.М.
при секретарі Гуйван О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно 5839 грн. 81 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію. На обґрунтування вимог вказано, що відповідачам надавались послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1 проте їх оплату відповідачі не здійснюють щомісячно, а відтак мають борг в сумі 5839 грн. 81 коп. за період з грудня 2001 року по лютий 2009 року включно.
Відповідачі до суду не з’явились. Про дату, час, місце розгляду справи відповідачі були повідомлені, від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. За вказаних обставин, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені факти.
Між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких позивач відповідачам надає послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1 а відповідачі мали би здійснювати їх оплату. Проте відповідачі, фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання, їх оплату не здійснювали щомісячно, відповідно мають борг в сумі 5839 грн. 81 коп. за період з грудня 2001 року по лютий 2009 року, включно. Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку № 907001718 /а.с. 4/.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством та дають підстави для задоволення позову. Згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов’язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань недопустима. У відповідності до ст. 64 ЖК України РСР члени сім'ї наймача, проживаючі разом із ним, користуються нарівні із наймачем усіма правами та несуть всі зобов'язання, які витікають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що витікають із вказаного договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення.
При вирішенні справи суд керується ст. 509, ст. 512, ст. 525, ст. 526 ЦК України, ст. 88, ст. 213 - ст. 215, ст.226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково – технічних інновацій Української нафтогазової академії" борг в сумі 5839 грн. 81 коп. по платі послуг з теплопостачання, 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З повним рішенням сторони могли ознайомитись із 02 грудня 2009 року.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.