2-1231/09

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем України

  01 грудня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

                                                головуючого судді Князевої Н.В.,

                                                 при секретарі  Корольовій М.Ю.,

                 з участю  відповідача ОСОБА_1.

     розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

     Відповідач позов визнала.

     Позивач у судове засідання 01 грудня 2009 року не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про  розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.  

    В судовому засіданні 29.09.09 року позивач підтримав заявлені позовні вимоги. Пояснив, що збереження шлюбу неможливо, просить його розірвати.

Після закінчення строку для примирення, в своїй заяві до суду, позивач наполягає на розірванні шлюбу.    

    Відповідач  у  судовому засіданні визнала позовні вимоги.  Пояснила, що перебуває з позивачем у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В квітні 2008 року сімейні стосунки між ними припинені.  Різні погляди на життя  призвели до розпаду сім'ї. Зазначає, що натепер у позивача вже інша сім’я. Просить розірвати  шлюб між нею та відповідачем.    

    Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом  реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької  районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1.  Від шлюбу мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Сімейні стосунки між сторонами припинені в квітні  2008 року. Різні погляди на життя призвели до розпаду сім'ї.

    Сторонам надавався строк для примирення, після закінчення якого сторони наполягають на розірванні шлюбу.  

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.

      Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                           В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької  районної Ради народних депутатів м.Кривого Рогу (актовий запис НОМЕР_1).

    Стягнути з  ОСОБА_2 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.  

    Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

    Суддя