Судове рішення #6861147

Категорія 6.14                  

  ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  26 листопада 2009 року             Справа № 2а-21504/09/1270  

  Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

судді Солоніченко О. В.  

при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,

 в присутності сторін:

від прокурора: Майборода О.О., посвідчення № 672,

від позивача: Цуцков І.В., довіреність № 26977/10 від 05.08.2009,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до приватного підприємства «Квінтес Плюс», третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:  

 30 березня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «Квінтес Плюс».

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що засновником підприємства після перереєстрації є ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно пояснень ОСОБА_2 про те, що він є засновником та директором ПП «Квінтес Плюс» він дізнався від працівників податкової міліції. Раніше він про таке підприємство ніколи не чув.  

Прокурор вважає, що ПП «Квінтес Плюс» є «фіктивним» підприємством, за юридичною адресою не знаходиться, ніякої діяльності не здійснює.

Таким чином, прокурор вважає, що діяльність Приватного підприємства «Квінтес Плюс» відбувалася з порушенням вимог діючого законодавства.

14 жовтня 2009 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області.

Ухвалою від 09 листопада 2009 року замінено відповідача у справі з ОСОБА_2 на приватне підприємство «Квінтес Плюс».

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог. Пояснив, що приватне підприємство «Квінтес Плюс» як платник податків не звітує до податкової інспекції з 01.02.2008 року. Тому просив припинити юридичну особу відповідача.

Прокурор у судовому засіданні заяву про зміну позовних вимог підтримав та просив припинити юридичну особу відповідача.

 Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про дату, місце та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Перевальської районної ради Луганської області 21.11.2005 року.

Відповідач поставлений на облік як платник податків в Алчевській ОДПІ з 21.11.2005 року за № 7.

      Висновком Алчевської ОДПІ від 08.10.2009 року підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до податкової інспекції з 01.02.2008 року. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.  

 До Єдиного державного реєстру 22.05.2008 за № 1 373 143 0006 000540 внесено запис про відсутність юридичної особи за адресою: 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Гагаріна, 6/14.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення  юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є  наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, а в  Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходженням , то це є підставою припинення його юридичної особи.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 Позовні вимоги Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача – приватного підприємства «Квінтес Плюс», ідентифікаційний код:  33875245, що зареєстроване за адресою:  94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Гагаріна, 6/14.

Копію постанови направити Перевальській районній державній адміністрації Луганської області (94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, 38), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.  

  СУДДЯ       О.В. Солоніченко                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація