№  2-2118/2007p

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.01.2007  p.   місцевий  Малиновський  райсуд  м.Одеси

в  складі:   судді                                                Савинської  І.О.

при  секретарі                          Кардавіенко  Т.П.

з  участю  адвоката                            ОСОБА_4,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в м.Одесі  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу  та  про  визначення  місця  проживання  малолітньої  дитини,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя  з  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.   знаходяться  в  зареєстрованому шлюбі,   від  якого  мають  доньку  ОСОБА_3,   яка  мешкає  з  позивачкою.

Позивачка  просить  суд  розірвати  шлюб  з  відповідачем, вказуючи  на  те,   що  з  09.12.2005  р.   не  підтримують  шлюбних відносин,   спільного  господарства  не  ведуть,   мешкають  окремо, так  як  сторони  не  знайшли  взаємопорозуміння,   виникали  сварки, відповідач  не  допомогав  матеріально,   бив  її  коли  вона  була вагітна,   що  й  привело  до  віжчуження.

Крім  цього  позивачка  просить   суд  залишити  малолітню дитину  ОСОБА_3  мешкати  з  нею,   підкріплюючи  свої  вимоги тим,   що  відповідач  своєю  аморальною  поведінкою може  негативно впливати  на  виховання  дитини,   моральний  та  психічний  розвиток

ДИТИНИ-.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації, причини  неявки  суду  не  повідомив.

Вислухавши  пояснення  позивачки,   вивчивши  матеріали справи,   суд  вважає,   що  позов  має  підґрунтя  та  підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 09.12.2005 р. не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть,   мешкають  окремо,  майнового  спору  між  ними  немає.

Відповідно  до  ч.І  ст.   160  СК  України  місце  проживання дитини,   яка  не  досягла  десяти  років,   визначається  за  згодою батьків.

За  таких     обставин  суд  приходить  до  висновку,   що  малолітню

   дитину  треба, залишити  мешкати  з  ОСОБА_1   та  подальше

спільне  життя  подружжя  протиречить  інтересам  позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 СК України, ст.ст.10, 11, 208,209,212-215,224-226  ЦПК  України,   суд

ВИРІШИВ:

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.     міським  РАГС  м.  Умані  Черкаської області,   актовий  запис  N НОМЕР_1,   маючих  неповнолітню  дитину.

Неповнолітню  доньку  ОСОБА_3,   залишити  мешкати  з  позивачкою ОСОБА_1

При  видачі  свідотства  про  розірвання  шлюбу  стягнути  на користь  держави  з  ОСОБА_2   -  15  грн.,   а  ОСОБА_1   від сплати  держимата  звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Одеської області  шляхом  подачі  протягом  10  днів  до  Малиновського райсуду  м.Одеси  заяви  про  апеляційне  оскарження,   та  подальшою подачею  протягом  20  днів  апеляційної  скарги,   з  подачею  її копії  до  апеляційної  інстанції,   або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК України.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,   що  його ухвалив,   за  письмовою  заявою  відповідача,   поданою  протягом десяти  днів  э  дня  отримання  його  копії.