Справа № 2-1695-09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    26 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді – Саржевської І.В.  

при секретарі          – Олійник С.М.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 олодимирівни про розірвання шлюбу, суд,-  

В С Т А Н О В И В:  

    19.11.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримав свої позовні вимоги повністю, просить суд шлюб розірвати  

  Відповідачка в судове засідання не з*явилася з поважної причини, просить справу розглянути без її присутності, позовні вимоги визнала повністю, про що суду надала заяву.  

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  вдруге 17.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 19.  

  Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину — дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою, на утримання неповнолітньої дитини позивач сплачує аліменти.  

  Сім'я сторін розпалася у листопаді місяці 2009 року з причини різних поглядів на життя, непорозуміння один одного, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.  

  Майнового спору та спору відносно виховання та місця проживання дитини сторони не мають.  

  Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін неможливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню  у зв'язку з тим, що сторони не досягли взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу,  та строк для примирення не просять.  

  Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 130, 212  ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

  Шлюб, зареєстрований вдруге 17 лютого 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 19 - розірвати.  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати у розмірі 25 (двадцять п*ять) гривень покласти на ОСОБА_1,  звільнив від сплати таких ОСОБА_2  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

    Головуючий суддя  -