Справа № 2н-68/09/1270
У Х В А Л А
25 листопада 2009 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Островської О.П.,
при секретарі Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Садового товариства «Машинобудівельник» про перегляд постанови господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2009 року до Луганського окружного адміністративного суду від Господарського суду Луганської області надійшла справа за заявою Садового товариства «Машинобудівельник» про перегляд постанови господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами, в якій заявник посилається на наступне.
20.08.2007 року Господарським судом Луганської області задоволено позов ДПІ в м. Красний Луч Луганської області до СТ «Машинобудівельник» та постановлено рішення про припинення юридичної особи – СТ «Машинобудівельник», при задоволенні позову суд виходив з того, що садове товариство взяте на облік в ДПІ в м. Красний луч Луганської області. Протягом року органам ДПС податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, СТ «Машинобудівельник» не надавало. Висновком ДПІ в м. Красний Луч Луганської області від 17.08.2007 року встановлено, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з моменту реєстрації. Розгляд справи відбувся у відсутність представника СТ «Машинобудівельник», оскільки останній не був повідомлений. Вже після набрання рішенням суду чинності, 09.10.2009 року стало відомо, що СТ «Машинобудівельник» надавало податкову звітність до Антрацитівської ОДПІ, а саме: розрахунок земельного податку за 2004 – 2009 роки, що підтверджується довідкою Антрацитівської ОДПІ за № 7898/28. У зв’язку з цим просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року та скасувати його.
Представник відповідача СТ «Машинобудівельник» в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник позивача – ДПІ в м. Красний Луч Луганської області не заперечував проти задоволення заяви, надав заяву про залишення без розгляду позову про припинення юридичної особи – СТ «Машинобудівельник» у зв’язку з надходженням цієї юридичної особи на податковому обліку у Антрацитівській ОДПІ.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрала законної сили, завідомо неправильних показань свідка, завідомо неправильно висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.
Судом встановлено, що постановою Господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року припинено юридичну особу – Садове товариство «Машинобудівельник», Луганська область, Антрацитівський район, с. Зелений Гай, вул. Шахтна, 23, ідентифікаційний код 24186067 на підставі висновку ДПІ в м. Красний Луч Луганської області від 17.08.2007 року про те, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з моменту реєстрації (а.с.27-28).
Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків від 13.09.2007 року № 207, СТ «Машинобудівельник» перебуває на обліку в Антрацитівській ОДПІ, про що Господарському суду Луганської області не було відомо під час розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки Антрацитівської ОДПІ від 20.11.2009 року № 9855/15, СТ «Машинобудівельник» щорічно до 01 лютого на поточний рік подає податкові розрахунки земельного податку, а саме з 1992 по 2009 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
Таким чином, не встановлено підстав для припинення юридичної особи СТ «Машинобудівельник», тому постанова Господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи підлягає скасуванню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Садового товариства «Машинобудівельник» про перегляд постанови господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за нововиявленими обставинами, скасувати постанову господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи, та залишити без розгляду позов Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст.155, 252, 253 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Садового товариства «Машинобудівельник» про перегляд постанови Господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами.
Скасувати постанову Господарського суду Луганської області від 20.08.2007 року по справі № 7/583пн-ад за позовом Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи.
Позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Красний Луч Луганської області до Садового товариства «Машинобудівельник» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня отримання ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя