Справа № 2-223/07

 УХВАЛА

19 січня 2007 року                                                                 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

В серпні 2006року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 02.03.2002 року уклала шлюб з відповідачем.. Від шлюбу мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв "язку з відсутністю між: ними взаєморозуміння, постійних сварок в родині. Відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягувати з нього аліменти в примусовому порядку, а також; розірвати шлюб.

Позивачка  на попереднє судове засідання, яке було призначено на 7 листопада  2006року не з "явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Слухання у справі повторно призначалось на 22 грудня 2006року та 19 січня 2007року, однак позивачка у судове засіданя не з "являлась, будучи належним чином повідомленна про час імсце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з "явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з "явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без розгляду.

Роз "яснити позивачці її право на повторне зверненя до суду після усуненяння умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

виненсення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.