Ухвала
Справа №2-0-179/06
29 січня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі : судді Шевчук A.M., при секретарі Гурковській Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», -
встановив:
У листопаді 2006 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою з проханням встановити факт належності сертифікату на 2 ООО простих іменних акції серії НОМЕР_1 у відкритому акціонерному товаристві «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (код ЄДРПОУ 22048622, дата випуску 17.08.99 ДКЦПФР), виписаного на прізвище ОСОБА_1 та виданого 01.06.01 року, його померлому батькові - ОСОБА_2.
Ухвалою від 21 листопада 2006 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданніОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду. Пояснив, що реєстратор має можливість без рішення суду внести відповідні виправлення.
Представник відповідача до суду не з "явився. Про час і місце судового розгляду юридична особа повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки представника не повідомила.
Як вбачається зі змісту частини З ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.
Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, заяву належить залишити без розгляду, виходячи із засад диспозитивності.
Керуючись п.5 ч.І ст.207ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» залишити без розгляду.
Роз "яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.