Справа №2-224/07
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди
07 лютого 2007року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді В.П.Шимка, при секретарі Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про усунення недоліків,-
встановив:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_2, про усунення недоліків, посилаючись на те, що між ними в 2005 році було укладено договір підряду на виготовлення подвійного пам"ятнику, з установкою на кладовищі в Вінницькій області Козятинському районі с Велике.
24.06.2006року при огляді пам"ятнику позивачем були виявлені дефекти, допущені при виготовлені пам "ятника та його установці.
28.07.2006 року позивачем було направлено на адресу ПП ОСОБА_2, лист про усунення недоліків в добровільному порядку, але відповіді не було отримано.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ПП ОСОБА_2, бере на себе зобов"язання : 1) усунути тріщини в швах між мозаїчними плитами пам "ятника (влаштувати належну бетону стяжку і гарцовку під плити згідно технології) до квітня 2007року; 2) провести шліфування зрізів торців оздоблювальних плит квітників на двох обелісках до квітня 2007року.
8 разі несвоєчасного виконання зобов"язань даної мирової угоди відповідач ПП ОСОБА_2, зобов "язується сплатити позивачу ОСОБА_1, штрафні санкції в розмірі 2000 (дві
тисячі) гривень, шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз "ясненені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена стропами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4ч.І ст.205ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ПП ОСОБА_2, за якою відповідач зобов "язується:
1) усунути тріщини в швах між; мозаїчними плитами (влаштувати належну бетонну
стяжку і гарцовку під плити згідно технології) до квітня 2007року;
2) провести шліфування зрізів торців оздоблювальних плит квітників на двох обелісках
до квітня 2007року.
В разі несвоєчасного виконання умов даної мирової угоди відповідач зобов "язується сплатити штрафні санкції у розмірі 2000 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення недоліків закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня виненсення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
- Номер: 6/690/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-224/07
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Шимко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020