справа № 2-654/07

РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді В.П.Шимка, при секретарі В.ІЖмурко, з участю сторін, розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право

користування житловим приміщенням,-

встановив:

25 січня 2007року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування однокімнатною квартирою АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 1980 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей. В1985 році їм була надана в користування однокімнатна квартира за АДРЕСА_1, яка на даний час є не приватизованою.

3 2005 року відповідач став проживати окремо, а з травня 2006 року за згодою позивачки

забрав доньку ОСОБА_3 1991 року народження і більше в квартирі не проживає, за комунальні

послуги не платить.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач  позов визнав повністю, з мотивами, наведеними позивачкою погодився, не заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в 1985 році сторонам по справі в користування була надана однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Наймачем квартири згідно виписки із будинкової книги є відповідач. (а.а.4).Згідно акта від 19.01.2007року Будинкоуправління № 1 встановлено, що відповідач та молодша донька ОСОБА_3 в даній квартирі не проживають з травня 2006 року і по день складення даного акту. (а.а5). Згідно рішення суду від 17.11.2006 року шлюб між: сторонами розірвано (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім "ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач в даній квартирі не проживає з 2005 року, тобто більше шести місяців без поважних причин, а тому втратив право користування нею.

На підставі вище наведеного, керуючисть ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214,215,223 ЦПК України, ст.ст. 71, 71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею - однокімнатною квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.