Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68633342

Справа № 314/3592/14-к

Провадження № 1-кп/314/30/2015


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року                                                             м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

за участю прокурора Онипка О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

секретаря Грицак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 12012080300000032 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2015 року, свідок ОСОБА_6 не з’явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до вказаного свідка, інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи, що на судовий виклик свідок ОСОБА_6 до суду не з’явилась, а на її участі у судовому засіданні учасники кримінального провадження наполягають, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до Вільнянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 (каб. 6), у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 28 травня 2015 року, відносно свідка:

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадження, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Н.М. Галянчук







































05.05.2015

05.05.2015


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація