Справа № 202/23201/13-ц

Провадження № 2-зз/202/45/17

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

08 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

за участю секретаря – Гев’юк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОГІЇ» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/23201/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОГІЇ» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року, в порядку забезпечення позову по цивільній справі № 202/23201/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно – будівлі та споруди загальною площею 6506,5 кв. м, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721) на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 2894298, виданий 25.04.2013 та заборонено будь-якій особі в будь-який спосіб відчужувати, перебудовувати, зносити, здавати в оренду, тощо будівлі та споруди загальною площею 6506,5 кв. м, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 202/23201/13-ц. Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОГІЇ» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 202/23201/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення – задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року – скасувати.

Відмінити арешт на нерухоме майно – будівлі та споруди загальною площею 6506,5 кв. м, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721) на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 2894298, виданий 25.04.2013.

Відмінити заборону будь-якій особі в будь-який спосіб відчужувати, перебудовувати, зносити, здавати в оренду, тощо будівлі та споруди загальною площею 6506,5 кв. м, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз