Справа № 2-235 2007рік

УХВАЛА

29 січня 2007 рік                                                                                                    м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Колос" до ОСОБА_1, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року ПП «Колос» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу.

Але, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам cт. 119 ЦПК України, а саме:

1)             не вказано повне найменування суду, до якого подається заява;

2)             зміст викладених вимог;

3)             виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

4)             зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Позивач не посилається на норми процесуального права, які надають право звернення до суду зі скаргою і норми матеріального права, які регулюють правовідносини в частині повернення боргу.

Крім того, відсутній процесуальний документ, який підтверджує вину ОСОБА_1 у крадіжці документів.

Згідно cт. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для у усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ: Позовну заяву Приватного, підприємства   "Колос" до  ОСОБА_1, про стягнення боргу, залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 09.02.2007року. Ухвала оскарженню не підлягає.