Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68653530

Справа № 539/2524/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі – Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що вважає рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року щодо приведення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують права на земельну ділянку, не виконаним.

Представник відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області ОСОБА_3, звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, пояснивши суду, що 27 листопада 2013 року Харківським апеляційним адміністративним судом по справі №1618/3805/2012 за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди було винесено постанову, якою зобов’язано ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області вчинити дії щодо приведення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують права на земельну ділянку ОСОБА_1 у відповідність площі земельної ділянки – 523 кв.м. Дане рішення набрало законної сили та 20.01.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року залишено без змін. В подальшому 27 квітня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.03.2015 року по справі №1618/3805/12 залишено без змін.

Також, у всіх своїх позовних заявах ОСОБА_1 прохала стягнути моральну та матеріальну шкоду в різних розмірах, на що їй судами всіх інстанцій було відмовлено. Так, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року по справі №539/4451/14-а за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди в розмірі 8000 грн. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Лубенського міськрайонного суду від 29.01.2015 року, якою провадження по адміністративній справі закрито – без змін.

Тому представник ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі прохала суд закрити провадження у даній справі.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 також прохала закрити провадження по даній справі у зв’язку із вищевикладеним.

Позивач ОСОБА_1 проти закриття провадження у справі заперечувала.

Заслухавши думку позивача і представників відповідачів, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року Харківським апеляційним адміністративним судом по справі №1618/3805/2012 за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди було винесено постанову, якою зобов’язано ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області вчинити дії щодо приведення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують права на земельну ділянку ОСОБА_1 у відповідність площі земельної ділянки – 523 кв.м. Дане рішення набрало законної сили та 20.01.2015 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року залишено без змін. В подальшому 27 квітня 2015 року ухвалою Харківськго апеляційного адміністративного суду ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.03.2015 року по справі №1618/3805/12 залишено без змін.

У всіх своїх позовних заявах ОСОБА_1 прохала стягнути моральну та матеріальну шкоду в різних розмірах, на що їй судами всіх інстанцій було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року по справі №539/4451/14-а за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди в розмірі 8000 грн. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Лубенського міськрайонного суду від 29.01.2015 року, якою провадження по адміністративній справі закрито – без змін.

Крім того, по даній справі 26.08.2015 року Відділом примусового виконання рішень було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Дана постанова була скасована рішенням Лубенського міськрайонного суду від 27.10.2015 року і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року ця постанова була залишена без змін. В подальшому Відділом примусового виконання рішень 05.01.2016 року було відновлено виконавче провадження щодо виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 27.11.2013 року і 23.02.2016 року виконавче провадження закінчено у зв’язку з повним фактичним виконання рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України , суд -

УХ В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.




  • Номер: 8633/15
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 539/2524/15-а
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Жага Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер: 1985/16
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 539/2524/15-а
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Жага Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 4378/16
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 539/2524/15-а
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Жага Е.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація