Судове рішення #68656391

Справа № 3-567/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 квітня 2011 року                                                                                          м.Лубни

                                                                                          

          Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об»єданої державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий керівником ТОВ «Вікнасвіт Лубни», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний НОМЕР_1,


          за ст.163-2 ч.1 КУпАП,


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 березня 2011 року звинувачується в тому, що він являючись керівником ТОВ «Вікна Світ Лубни» , що в м.Лубни по вул.. Радянській, 98, не подав платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку за 4 квартал 2010 року по строку сплати 20.01.2011 року,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 163-2ч.1 КПАП України.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вбачається, що підприємство було повідомлено податковою інспекцією 14 січня 2011 року про сплату єдиного податку за 4 квартал 2010 року в сумі 3793 грн. 10 коп. , які було сплачено до установи банку того ж дня. Сплата єдиного податку підтверджується платіжним дорученням № 4 від 14.01.2011 року. 24.01.2011 року інспектор ОДПІ повідомив, що по сплаті єдиного податку мається недоплата в сумі 1грн. Цього ж дня 24.01.2001 року було доплачено 2 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 24.01.2011 року.

          Відповідно до ст.. 247 ч.1 КУПАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, а тому адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 за ст.. 163-2ч.1 КПАП України звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст.. 247 КПАП України.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: АП-567
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/59/11
  • Опис: ст.188-16 ч.1 Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 3/1163/11
  • Опис: в м. Миколаєві керував ТЗ з ознаками алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 3/17/11
  • Опис: куріння тютюнових виробів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 3/1315/706/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-567/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація