Справа № 3-458/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                                          м.Лубни

          Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Лубенського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 130 ч.3КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року о 03 год. 30 хв. в м. Лубни, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Навігатор» без днз з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ст. 130ч.3 КУпАП. В медичний заклад категорично їхати відмовився.

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року притягнутий за ст.. 130 ч.1 КПАП України до штрафу в розмірі 2550 грн.

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 08 лютого 2011 року притягнутий за ст.. 130 ч.2 КПАП України до 60-ти громадських робіт .

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду 28 лютого 2011 року притягнутий за ст.. 130 ч.3 КПАП України до адміністративно відповідальності у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.. 130 ч.3 КПАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення. Повторність підтверджується постановами Лубенського міськрайонного суду.

          Враховуючи особу порушника, те що він не має посвідчення водія, тобто права керування транспортними засобами, але керував транспортним засобом «Навігатор» без днз, вважаю за необхідне застосувати до нього міру адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення цього транспортного засобу.

          Керуючись ст. ст. 283, 284, 130ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130ч.3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу – «Навігатора» без державного номерного знаку.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2