Справа № 1-120/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

           з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Восени 2010р. ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що знаходиться за адресою с. Пуленці Лубенського району, вул. Вербівчанка, 71, знайшов 5 рослин дикоростучої коноплі. Після чого, ОСОБА_1 зірвав дані рослини коноплі, висушив їх та перетер, таким чином виготовивши наркотичний засіб канабіс. В подальшому ОСОБА_1 даний наркотичний засіб зберігав за домашньою адресою для власних потреб, без мети збуту.

          Так, 25.02.2011р. о 14 год. в с. Пуленці по вул. Леніна, 71 працівниками міліції під час огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи №72 від 05.03.2011р. має анатомо морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить в собі тетраканабінол і є особливо наркотичним засобом каннабіс загальною вагою 8,04 гр., який він зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, покази дав як у описовій частині вироку.

          Згідно ст. 299 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового процесу, при досліджені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного.

          Враховуючи послідовність показів підсудного, суд вважає його покази достовірними, а вину встановленою і доведеною.

          Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч. 1КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні покарання суд враховує, те що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв у розкритті злочину, за місцем проживання характеризується позитивно і визнає їх обставинами, що пом”якшують його покарання..

          Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

          З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, особи підсудного, ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді обмеження волі.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вину визнав повністю, думку прокурора про застосування до підсудного покарання не пов'язаного з обмеженням волі, бажання стати на вірний життєвий шлях, можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Згідно медичних довідок ОСОБА_1 на обліках у лікаря-психіатра, невропатолога не перебуває. Примусового лікування від наркоманії та алкоголізму не потребує.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання чинності вироком залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

-          канабіс вагою 2,17гр.

-          канабіс вагою 1,98гр.

-          канабіс вагою 1,95гр.

-          канабіс вагою 1,94гр., що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Полтавській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2