Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68660523

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/1421/17

27 грудня 2017 року смт. Богородчани

             

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 цього Кодексу.

Ч.1 ст.175 ЦПК передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2007 року "Про судову практику у справах про спадкування" вказано, що суди відкривають провадження в справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таких даних позовна заява та додані до неї документи не містять.

В позовній заяві позивач посилається на необхідність визнання за позивачем права власності на спадкове майно, однак при зверненні до суду не додав до позовної заяви доказів існування спадкового майна.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК України в редакції закону від 18.04.2004 року, який втратив чинність.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додані до позовної заяви письмові докази не відповідають вимогам п. 5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин суд не може відкрити провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     І.В.Круль  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація