ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2006 р. | № 13/241 |
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Стратієнко Л.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс-Плюс” на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.05.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006р.
у справі №13/241 господарського суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Виробниче підприємство “Укр-метал”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс-Плюс”
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
ТОВ “Виробниче підприємство “Укр-метал” –Ткачук К.В., Хілова І.М.;
ТОВ “Поліс-Плюс” –Хавронюк О.І.
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Укр-метал” звернулося до господарського суду м. Києва з позовом та просило суд:
- витребувати із володіння відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс-Плюс” нерухоме майно –адміністративно-побутовий корпус (літера А), загальною площею 2 035м2, розташований за адресою: м. Київ, вул.Будіндустрії,8;
- зобов’язати відповідача звільнити зазначене приміщення.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що вказане майно є його власністю і знаходиться у володінні відповідача без достатніх на те підстав (а.с.2-5).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.05.2006р. за клопотанням позивача вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об’єкти нерухомого майна –чотирьохповерховий адміністративно-побутовий корпус (літера А) загальною площею 2 035м2 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 8 (а.с.51-52).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2005р. ухвалу господарського суду м. Києва від 03.05.2005р. залишено без змін (а.с.70-72).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, ТОВ “Поліс-Плюс” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати, а у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно відмовити.
18.07.2006р. ухвалою Вищого господарського суду України порушено касаційне провадження за скаргою, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю “Поліс-Плюс”.
Разом з тим, до винесення постанови у цій справі касаційною інстанцією, скаржник відмовився від поданої касаційної скарги, про що 07.08.2006р. подав відповідну заяву.
Приймаючи відмову від касаційної скарги, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст.111 6 ГПК України, особа, що подала скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, і у даному випадку відмова від скарги не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 86, 1116 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс- Плюс” від касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.05.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2006р. у справі №13/241, припинивши касаційне провадження.
Головуючий суддя Кузьменко М.В.
Судді Стартієнко Л.В.
Черкащенко М.М.