Справа № 2- 4820 \09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року м.Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого, судді : О.Д.Опанасюка
При секретарі : Н.В.Мазуркевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сімферополі цивільну справу за позовом кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м.Сімферополя" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення,
УСТАНОВИВ:
13.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем послуг водопостачання і водовідведення, які надаються КРП "ВПВКГ м.Сімферополя". Спожиті послуги не були оплачені відповідачкою у повному обсязі, у зв’язку з чим, у неї створилась заборгованість за період часу з 01.06.2008 р. по 01.08.2009 р. у розмірі 823,35 грн.
У судове засідання 24.11.2009 року представник позивача, відповідачка не з’явилися, повідомлені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідачка причини неявки суду не повідомила (л.с. 25-27).
Суд, відповідно до ст. ст.169, 224 ЦПК України , вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням того, що немає необхідності заслуховувати особисті пояснення представника позивача, відповідачка належним чином повідомлена і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача у своїй заяві не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є володільцем АДРЕСА_1 (лицьовий рахунок № 84746) (л.с.3).
Відповідно до ст. ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” (далі - Закон), КРП "ВПВКГ м.Сімферополя" зобов’язане забезпечувати вчасно та відповідної якості надання комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а споживач оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
КРП "ВПВКГ м.Сімферополя" були виконані обов’язки по забезпеченню АДРЕСА_2 водопостачанням та водовідведенням , про що свідчить відсутність претензій відповідачки про неналежне виконання КРП "ВПВКГ м.Сімферополя" обов’язків по наданню вказаних комунальних послуг, як це передбачено ст.18 Закону.
Ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом (ч.2 ст.14 Закону ).
Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32 Закону).
Відповідно до розрахунку заборгованості, у відповідачки виникла заборгованість за період часу з червня 2008 року по липень 2009 року включно за надані КРП "ВПВКГ м.Сімферополя" послуги у розмірі 823,35 грн. (л.с.2), заборгованість відповідачкою погашена не була, у зв’язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
Таким чином, суд вважає безперечно встановленим факт порушення відповідачкою зобов’язань щодо оплати наданих послуг , та наявність заборгованості у розмірі 823,35 грн.
З урахуванням викладеного, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 823, 35 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 13-14, 18, 20, 31-32 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” , ст.ст. 525-526, 530, 625 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КРП "ВПВКГ м.Сімферополя" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства м.Сімферополя" 823 грн. 35 коп. ( вісімсот двадцять три грн. 35 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м.Сімферополя за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, або оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294, ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя: