Судове рішення 536/1757/15-к від 28.12.2017

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Шкутенко Альона Василівна
Законний представник потерпілого: Шкуренко Людмила Миколаївна
засуджений: Кудасов Артем Григорович
Прокурор: Прокуратура Полтавської області
обвинувачений: Кудасов Артем Григорович
Прокурор: Прокуратура Полтавської області (прокурор Черниш А.М.)
заява: Кудасов Артем Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68672095

Ухвала

26 грудня 2017 р.

м. Київ

Провадження № 51-124ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Кравченка С.І.,

суддів: Білик Н.В., Ємець О.П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015170220000264,

встановив:

Прокурор звернувся з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення, просить їх скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків.

Підстави для скасування або зміни оскаржуваних рішень касаційним судом, визначено у ст. 438 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 438 КПК України при вирішенні питання про наявність зазначених у частині першій цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.

Подана скарга містить формальні посилання на підстави для скасування судових рішень із перебігом подій у провадженні, наведеною власною оцінкою обставин справи та оцінкою доказів, однак у ній не зазначено, які саме істотні порушення кримінального процесуального закону чи неправильне застосування закону України допущено при розгляді справи, які можуть бути предметом касаційного розгляду.

Невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, не взяття до уваги окремих доказів, та неналежна, на думку прокурора, їх оцінка, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 438 КПК України, суд касаційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок, ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, ухвалу про закриття кримінального провадження лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого або особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Крім того, прокурором взагалі не зазначено, які саме порушення вимог закону допустив суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, не вказано які саме доводи апеляції не перевірив та на які з них не надав відповіді.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - 10 (десять днів) з дня її отримання.

Роз'яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Судді:

С.І.Кравченко Н.В.Білик О.П.Ємець

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/536/162/15

Номер: 1-кп/536/162/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 536/1757/15-к
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Суддя: Кравченко Станіслав Іванович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2015
Дата етапу: 16.11.2017

Судове провадження 11-кп/786/66/16

Номер: 11-кп/786/66/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 536/1757/15-к
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Суддя: Кравченко Станіслав Іванович
Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2015
Дата етапу: 27.07.2016

Судове провадження 11-кп/786/72/17

Номер: 11-кп/786/72/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 536/1757/15-к
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Суддя: Кравченко Станіслав Іванович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2016
Дата етапу: 23.10.2017