Справа № 357/15066/14-ц

6/357/237/17

Категорія

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Протасова О. М. ,

при секретарі – Зінченко А. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи її тим, що відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білоцерківського району, ОСОБА_2 сільського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, було задоволено.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради 7 скликання від 31.08.2017 року визнано ОСОБА_2 сільську раду право наступником ОСОБА_2 сільського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

В зв"язку з цим заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник та заінтересовані сторони не з»явились,про день,час та місце розгляду заяви були повідомлені належно.

Відповідно до ст.378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 2/357/4501/14, 357/15066/14-ц, та матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378, 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за виконавчим листом виданими на підставі рішення Білоцерківського міськрайоногог суду № 2/357/4501/14, 357/15066/14-ц, від 09.12.2014 року, а саме замінити боржника ОСОБА_2 сільський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді на його правонаступника ОСОБА_2 сільську раду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3