РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2017 р. Справа № 902/694/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 року у справі №902/694/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" м.Київ

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора

ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії

ОСОБА_3, ОСОБА_4 м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек"ЛТД м.Вінниця

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу

підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.10.2017р. у справі №902/694/17 (головуючий суддя Банасько О.О., суддя Білоус В.В., суддя Нешик О.С.) задоволено позов ПАТ "Дельта Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_2 та членів ліквідаційної комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостій-них вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Скайтек"ЛТД про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" подало скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рішення господарського суду Вінницької облас-ті від 26.10.2017р. у даній справі скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Скаржник зазначає, що усунув недоліки скарги, зазначені в ухвалі від 24.11.2017р. та од-разу подав апеляційну скаргу повторно, а тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд його поновити.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити і зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 26.10. 2017р. у справі №902/694/17. Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надій-шло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" строк на апеляцій-не оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 року у справі №902/694/17.

2. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2017р. у справі №902/694/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/694/17 за апеляційною скаргою Това-риства з додатковою відповідальністю "Транс Легіон".

4. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надси-лання (надання) Відповідачу копії відзиву до 15.01.2017р.

5. Встановити Третім особам строк для подання пояснень на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам копій пояснень до 15.01.2017р.

6. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Транс Легіон" строк для подан-ня суду доказів правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" до 15.01. 2017р.

7. Призначити справу до розгляду на "25" січня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підля-гає.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.