Справа № 1715/14099/12

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді – Сидорука Є.І.

при секретарі – Григорчук В.М.

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В свою чергу ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна  особистою приватною власністю.

В  судовому  засіданні  представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 подав суду клопотання, яке підтримав в судовому засіданні про залишення позовної заяви про поділ майна подружжя без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких підстав, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

Роз"яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд,  –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :                                                   Є.І.Сидорук