Дело № 1-896\09г.  

ПРИГОВОР

  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 27 ноября 2009 года                                               г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего -       судьи Сурковой В.П.,

            при секретаре                Владыченко И.В.,

            с участием прокурора           Панченко Б.Н.,

            защитника – адвоката                      ОСОБА_1,                

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося 21.07.1960 года в г. Запорожье,   гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины,

 УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время ОСОБА_2 на принадлежащим ему приусадебном участке дома № 4-а по ул. Баранова в г. Запорожье, незаконно выращивал коноплю в количестве 2 40 кустов.  

30.06.2009 года растения конопли были изъяты работниками милиции.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  признал себя виновным частично и пояснил, что в 2007 году приобрел дом № 4-а по ул. Баранова. На приусадебном участке  росла конопля, которая осталась от прежнего собственника. Коноплю не уничтожал по состоянию здоровья. 30.06.2009 года работники милиции в присутствии понятых изъяли около 30 кустов конопли.

     Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении достоверно подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

      -  протоколом осмотра места  происшествия, из данных которого следует, что  30.06.2009 года на приусадебном участке дома № 4-а по ул. Баранова в г. Запорожье,  обнаружено и изъято 240 кустов конопли (л.д. 7);

     - заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам, которой представленные на исследование растения серо-зеленого цвета, являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной невысушенной) – л.д. 22;

        -   постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 25);

       -   показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего о том, что 30.06.2009 года  от оператора «02» поступило сообщение о том, что по ул. Баранова, 4-а выращивают коноплю. Эта информация подтвердилась. В присутствии понятых произвели осмотр приусадебного участка и прилегающей к дому территории. В ходе осмотра обнаружили и изъяли 240 кустов конопли;

       -   показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего о том, что 30.06.2009 года он в качество понятого принимал участие в осмотре приусадебного участка  дома № 4-а по ул. Баранова. Было обнаружено и изъято 240 кустов конопли. Часть конопли находилась в горшках, а часть росла на приусадебном участке. Растения были ухожены – политы.  

 Действия подсудимого  суд квалифицирует по ч. 2 ст. 310 УК Украины как незаконное приобретение,  хранение с целью сбыта, а также незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

 Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.  

Между тем, подсудимый ОСОБА_2 страдает тяжелым заболеванием – туберкулезом в открытой форме, нуждается в круглосуточном лечении, общественно-опасных последствий от его действий не наступило, положительно характеризуется по месту  жительства.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств дает суду основание для освобождения от отбывания наказания  с испытанием.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство, пластиковая бутылка подлежат уничтожению.  

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок 3 года.

 На основании ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения   уголовно-исполнительной инспекции;  

           - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и  работы.

               Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

              Вещественные доказательства:  наркотическое средство, пластиковую бутылку,  находящееся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

              Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 Судья -                                                                           В.П. Суркова