Справа № 234/3782/17

Провадження № 2/234/2472/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором займу,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, про призначення по справі почеркознавчої експертизи, так як відповідач грошей в борг у позивач не брав, розписки не писав, яка долучена до справи. Для визначення, що відповідач не писав розписку на одержання грошей , просить назначити у судовому засіданні почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. У письмовому клопотанні представник позивача поставив декілька питань експертові, однак у судовому засіданні уточнив питання, згоден оставити одне питання перед експертом – ким виконано рукопис розписки - відповідачем, чи іншою особою.

Представники позивача не заперечують проти призначення вказаної експертизи.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи й потребують спеціальних знань, без яких встановити відповідні обставини неможливо, необхідно призначити почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ.

Керуючись ст. 102-110 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконано рукопис розписки, датованою 13.10.2014 р. від імені ОСОБА_5, саме ним, ОСОБА_5, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Додаток: матеріали цивільної справи № 234/3782/17 з оригіналом розписки.

Головуючий суддя: