Судове рішення #6870377

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа 22-2618 2009                                                                                    Головуючий у 1 інстанції Березій Ю.А.              

Категорія  32                                                                                                  Доповідач Фомічов С.Е.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

           25 листопада 2009 року колегія суддів судової палати  в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

           головуючої   -         Бубличенко В.П.

           суддів              -       Сукач Т.О.

                                            Фомічова С.Е.

           при секретарі  -       Савченко Н.В.  

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у Маловиськівському районі Кіровоградської області, державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2009  року і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у Маловиськівському районі Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди. Під час розгляду справи в якості співвідповідача було притягнуто державне підприємство „Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що понад 20 років працював на Смолінській шахті ДП „Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, де отримав професійне захворювання. 21 лютого 2006 році за висновком МСЕК йому було встановлено 55% втрати працездатності та третю групу інвалідності безстроково. Він постійно хворіє, потребує лікування, страждає морально та фізично, затрачає додаткові зусилля для організації свого життя. Просив стягнути з відповідача 200 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Маловисківського районного суду від 8 вересня 2009 року в задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 було відмовлено.

 В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення. Суд першої інстанції під час розгляду справи з’ясував дійсні обставини справи, але не дав належної оцінки встановленим обставинам, а тому дійшов не вірного висновку. Просив суд апеляційної інстанції задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у Кіровоградської області, які підтримали доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги відповідно до ст. 303 ЦПК України колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

Так, судом першої інстанції було встановлено, що внаслідок професійного захворювання, яке потягло втрату 55% професійної працездатності та встановлення третьої групи інвалідності, позивачу заподіяно моральну шкоду, яка полягає в перенесенні моральних страждань, вимушених змінах способу життя. Ст.153 ч.1 КЗпП України на власника або уповноважений ним орган покладено обов’язок по забезпеченню безпечних та нешкідливих умов праці. В разі порушення законних прав працівника, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, ст.237-1 КЗпП України передбачає відшкодування роботодавцем заподіяної цим моральної шкоди.

Висновки суду в цій частині відповідають обставинам справи та вимогам норм матеріального і процесуального права, зроблені на підставі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх доводів і заперечень, досліджених в судовому засіданні доказів, але суд дійшов до не обґрунтованого  висновку, про те, що позивачем пропущено строк на звернення за вирішенням трудового спору, як передбачено ст.ст.233, 234 КЗпП України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.

Відносно рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у Маловиськівському районі Кіровоградської області відповідає обставинам справи і ухвалено відповідно до вимог діючого законодавства, а тому підлягає залишенню без змін.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення місцевого суду  підлягає скасуванню на підставі п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України в зв’язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Тому рішення суду підлягає скасуванню в частині  відмови в задоволенні позовних вимог до державного підприємства „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає відповідно до характеру і обсягу страждань, тяжкості змін у житті, яких зазнав позивач, інших обставин, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості. Стягнути з державне підприємство „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь позивача 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди

      Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309, 313-316 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.                  Рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2009  року скасувати в частині  відмови в задоволенні позовних вимог до державного підприємства „Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково. Стягнути з державне підприємство „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь ОСОБА_1 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2009  року залишити без змін.

Рішення апеляційного суд набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча                                                                                             Бубличенко В.П.

Судді                                                                                                         Сукач Т.О.

                                                                                                Фомічов С.Е.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація