справа № 2-278/07 р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                              Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області В складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі           -   Красіловській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.3нам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ: Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи їй повідомлялось в установленому законом порядку, але вона надала суду письмову заяву, в якій зазначає, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, (а.с.17).

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики суду не з"являвся, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. Відповідно до ст.74 п.9 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місце знаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. В газеті "Народне слово" від 30.01.2007 року опубліковане оголошення про розгляд цивільної справи 19.02.2007року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнутих аліментів. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим  про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу без сторін.

Згідно постанови Знам'янського міського суду від 12 жовтня 1996 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання спільного сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку - доходів відповідача, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.З).

Згідно змін, внесених до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу, мінімальний розмір на дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до закону "Про державний бюджет на 2006 рік" прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 1 квітня 2005 року становить 527 грн., а 30% від 527грн. складає 158грн. 10коп.

Свідоцтво про народження НОМЕР_1 свідчить про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого записаний ОСОБА_2 а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.11).

Після розірвання шлюбу та отримання свідоцтва про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року     в Знам'янському міському відділі РАГС, Кіровоградської області,

сімейні відносини між сторонами остаточно припинені і неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні, (а.с.5).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає позивачці, тому вона звернулася з даною заявою до суду.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття і, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття.

Що стосується питання про відшкодування вартості витрат в розмірі 30 грн.00 коп. за надану правову допомогу то в цій частині позовних вимог слід відмовити; до судових витрат відносяться - судовий збір та витрати пов'язані з розглядом справи, до них відносяться витрати на правову допомогу. Витрати на правову допомогу регламентується Законом України "Про правову допомогу", який на сьогоднішній день не прийнято. Крім того, витрати на правову допомогу відносяться лише в ході розгляду справи, а не при підготовці справи по направленню позову до суду.

На підставі ст.ст.180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 208, 212, 214, 218, 294, 367 ч.І ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця сел.3нам"янка, Знам'янського району, Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/ 4 частини зі всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, почавши стягнення з 15 листопада 2006 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнення за виконавчим листом від 12.10.1996 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 1/2 частини неоподаткованого налогом мінімуму доходів громадян, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року -припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) грн.50коп. на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам'янського міськрайонного суду                                                     БУРКО Р.В.

Кіровоградської області