Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68706197

У х в а л а

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від

13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвали апеляційного суду Донецької області від

13 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 12 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

27 листопада 2017 року надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року, посилаючись на те, що ухвалою районного суду накладено арешт на спірну земельну ділянку шляхом заборони відчуження, зміни власника та видачу правовстановлюючих документів.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня

2017 року № 489/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Штелик С.П., касаційну скаргу 12 грудня

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання, вважаю, що відсутні підстави для його задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду, а тому не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 вересня

2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович



  • Номер: 88-ц/775/8/2017
  • Опис: заява Онуфрієнко В.І. про перегляд ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13.09.2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Онуфрієнко В.І. до Лисенко В.В., Кострікіна С.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 237/958/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Попович Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація